EL SIGLO XX NO FUE CLEMENTE CON LA TEOLOGÍA REFORMADA CLÁSICA
Aunque los teólogos conservadores suelen culpar a los teólogos liberales de socavar las doctrinas protestantes tradicionales, los conservadores evangélicos más fervientes y los neoortodoxos también revisaron en gran medida varias doctrinas esenciales. Aunque Cornelius Van Til desarrolló la apologética presuposicional como un intento de permanecer fiel a la verdad cristiana intemporal, en el proceso sacrificó la comprensión universal y reformada del uso de la revelación natural en teología y apologética.
"Las cosas invisibles de él, desde la creación del mundo, se ven claramente, siendo entendidas por las cosas hechas... de modo que no tienen excusa", escribe el apóstol Pablo. Sin Excusa trata de lidiar con esta acusación y mostrar cómo el presuposicionalismo de Van Til fracasa como explicación de la revelación natural a la luz de las Escrituras, la filosofía y la teología histórica. Sostiene que estas tres fuentes hablan con una sola voz: la creación se revela a sí misma y a su Dios tanto al creyente como al incrédulo.
"Sin excusa: Escritura, razón y apologética presuposicional es una contribución de gran importancia al actual debate de la apologética entre el presuposicionalismo y el evidencialismo. Particularmente impresionante es la profundidad de la erudición histórica representada por muchos de los ensayos incluidos. Si los lectores se sintieran incómodos con la orientación fuertemente reformada de la mayoría de sus colaboradores, una respuesta adecuada sería el simple hecho de que el presuposicionalismo (con sus males asociados) ha sido promulgado generalmente por teólogos y filósofos de persuasión reformada. Este libro es una lectura “obligada” para los apologistas cristianos serios, sea cual sea su escuela de pensamiento."